另一面

领事不是严格意义的外交官，不享有绝对刑事豁免权。

“海外代购”很容易被海关“合法”罗织成走私。

很多穷国将饥馑归咎于“帝国主义经济封锁”不符事实。

不仅结束种族斗争功不可没，领南非和平转型亦居功至伟。

中国各地“社会抚养费”规定繁琐，涓滴不漏地压榨生育者。

只有外交部门认为侨民受威胁才会启动“预防性领事保护”。

国外警方只有拘提嫌犯或法庭批准特殊搜查令，才能采样。

在文明国家，警方“钓鱼”无犯罪意图者违法属于“构陷”。

美国医生的执业安全受劳工部规制，从医不比卖保险危险。

美国国债若贬值，中国政府就面临资产损失和外汇储备缩水。

“住房自有率”不等于“住房私有率”，官方混淆了概念。

靠全民投票表决国家的大小事务已成了瑞士人的生活方式。

“自主招生”只是冰山一角，招生漏洞遍布每一环节。

餐饮并非垄断行业，商家既尽告知义务，则行为本身合法。

政府和汽车制造商向东京所有哮喘患者提供全额医疗补助。

总天数不增加，挪假拼凑的也只是朝三暮四的伪长假而已。

不专业的解读混淆了“应交未交”和“欠缴”的概念。

军事化管理、量化考评加意志灌输，是其成功的核心法则。

其真正受益人渐渐异化成政府、国有银行和垄断企业。

该做法贬损人格，于法无据，还与现代刑罚文明相违背。

“黑”只是是美剧取悦本国观众的表现方式而已。

从“师欧美”到“师俄”，自五四起的博雅教育模式终止。

政府勒令企业涨工资，就是对企业自主经营权的非法干预。

追究遗弃罪行与善待弃婴为两个层面的问题，互不矛盾。

义务推车应褒扬，但收费推车乃正常市场行为，并无过错。

遗赠与婚外同居是两个相对独立的行为，不受“株连”。

将逃票归于信用档案管理惩戒过重，与国际惯例相差甚远。

对医生污名化的报道模糊问题症结，无益于解决"看病难"。

房屋属私有财产神圣不可侵犯，处置闲置房不能"抢土豪"。

警示与设计都有缺陷，海尔应承担一定的产品侵权责任吗？

把城市拥堵和雾霾产生归结于外来人口和低端产业是错误的思维定式。

抵制固然不对，但疫苗恐慌之下，民众拒绝疫苗也实属无奈。

即使各国财政状况不佳，依旧出钱出力援助中国。

让违法少年免受法庭审判、为犯罪行为负责，改过自新并重新融入社会。

除中国、朝鲜等极少数国家外，绝大部分国家已全面废止。

美国在管道爆燃事故方面的应对措施为青岛处理管道爆燃事件提供了参考。

中国行贿罪立案只占受贿案的20%，提起公诉占比仅10%。

"有偿狩猎"不等同于"非法盗猎"、乱捕滥杀，狩猎本身就是一种保护方式。

“重税”造成艺术品进口和文物回流受阻，内地大量的艺术品交易纷纷转移到香港地区避税，“出口转内销”。

在隐私权和性权利侵犯的问题上过于强调女性身份属性和纯洁性不妥当。

对外国接收者来说，这种讨喜生物租金高昂又难以饲养。

免费医疗体系提供的只是针对感冒发烧等小病的基本服务。

只要支付场租就在金色大厅进行演出，与“艺术”无关。

“挪假”式休假，造就了连续工作7、8天的“煎熬”。